就投稿与推荐若干问题答源流网友问

　　问：源流中文网与一般诗歌网有什么不同？
　　答：源流中文网的着眼点在于，强化作者与网站的互动，着力通过网站的核心功能构建一个读者、作者良性互动的优质电子平台。比起一般诗歌网站，源流中文网更强调多方面的参与性、互动性，有效地破解了以往作者与网站两张皮各说各话的难题，通过其科学的栏目设计、强大的推荐功能，将读者、作者紧紧地连结为有机的整体。根据源流中文网《服务条款》，向源流中文网首页投稿须首先登记注册成为源流网专栏作者(默认IE浏览器)，如果还没有注册无妨试试，使用诗人专栏投稿是很方便的。

　　问：我第一时间注册了源流专栏作者，屡次投稿为什么总是得不到推荐？
　　答：一般来说，源流中文网为诗人和网络作家搭建了一个很方便的电子互动平台，以往诗人们在新浪等门户网站苦心经营博客，花了数不清的心血，可是相对于门户网站的海量信息，诗人们的这一点声音实在微乎其微，得不到应有的重视。而在源流中文网这样的专业性网站里，这种状况将得到根本改变。但这并不是说你只要投稿就一定能够得到推荐。首先源流网以前沿视角观照网络信息，力求披沙拣金，将天下最好、最有价值的文章推荐给读者，这必然要求你的投稿在内容上，除了必须符合“政治正确”（即《投稿须知》所列不允许出现的方面）之外，还必须言之有物，在思想上有深度，艺术上未必十分前卫但一定不要落后。思想上苍白贫乏、艺术上乏善可陈，这样的投稿当然很难获得推荐。

　　问：我的日志“政治正确”，思想艺术上也不算差，为什么还是得不到推荐呢？
　　答：一般说来，在思想艺术方面值得肯定的日志，获得推荐的可能性很大，如果不被推荐，一定是技术方面出了问题。那么除了思想内容和艺术方面的因素，还有哪些因素构成推荐的障碍呢？最常见的技术障碍，一是大小，即体量过小；二是版式，即排版太花梢凌乱。

　　一、先说日志的大小。抛开思想艺术内容方面的要求，源流网要求投稿日志要有足够的容量。我们提醒专栏作者强化“篇”的概念。日志不要勉强凑，有一篇算一篇，没有时则不必强求。如果因为很长时间没有更新专栏、因而一定要更新一下专栏、不然对不住读者的话，完全可以通过转载的办法来解决。专栏作者任何草率从事、以次充数的日志，很容易被网友一眼识破，最终使该作者丢分。建议源流网专栏作者强化“篇”的概念——篇、成篇，就是说让日志构成一个大小差不多的“投稿单位”，即你的日志必须成“篇”，达到投稿一次的“最小单位”，拥有一篇优秀日志必不可少的体量。有些作者由于经营惯了新浪博客，通常很随意地把三言两语的一点琐事、一两幅并不见得有意义的图片发到博客上去，也算是一篇日志，如此没有内容和阅读纵深感的日志，是不可能被推荐到源流网首页的。

　　二、话虽如此，是不是几句话就一定不能成为优秀日志呢？不是。一些短句组合而成的笔记体文章，往往可以成为非常优秀的日志。那关键就是把它用序号组织起来，使零碎的思想结构成为一篇有相当分量和容量的日志。几句话的短语尚且能够成篇，五六首短诗又何尝不能如此呢？动辄八九百字的小文章更不用说了，只要内容大体相关、风格大体统一，完全可以结构成为一篇具有一定体量的日志。有些人说，老子的《道德经》才五千言，流传千万年而常新，可这些人忘记了那是古代，在现代白话文的背景下，动辄海量信息，没有一定的体量是不行的，再说老子中国五千年也只出了一个。

　　三、在技术方面，还有一个重要的问题就是版式。根据源流中文网编辑的阅读经验，凡质量上乘的投稿日志，在版式方面也一定是上乘的，而版式不好的日志内在质量也往往堪虞。源流中文网首页推荐的日志，除了有一定的思想艺术分量，足够的阅读纵深感，在思想艺术上尽量逼近国内外前沿水准外，在版式上也必须是漂亮、净爽的。怎样做到漂亮和净爽呢？这就要求专栏作者在上传时稍稍注意一下（其实只要有版式感就行），比如大标题是大标题的规格，小标题是小标题的规格，正文字体不要太大，基本不作设定、系统默认的五号字就很好。字体的大小和颜色千万不要大加变化，变化太多难免破碎凌乱之感，这对于一个网站首页的总体效果破坏性是很大的。

　　四、建议专栏作者在上传日志时选准投稿方向，源流中文网提供了23个栏目可供选择，同时尽量给日志加上摘要，摘要可以提起阅读兴趣，传递本篇日志的关键信息，并有一定的美化专栏界面之功。如果是诗歌，也可以复制其中的一首诗中的几句作为摘要（行与行之间用斜杠隔开），或者也可以本人诗观作为摘要，或者干脆以个人简介作为摘要，总之加个摘要很有好处。除此之外，日志一定要简洁、干净，只有简洁、干净才有严谨、整饬的大家气象。像写作时间地点、作者联系方式等，一般不要往日志里面放。除非很有必要，或者是为了展示美术或者摄影方面的才艺，否则尽量不要在日志中夹带太多的图片，尤其因为此类图片往往与文章关联性不大，实际起不到美化版式的作用，反而让人产生很不专业的印象——你是诗人（作家、批评家、翻译家、时评家、网络写手）啊，诗人只能以内容取胜。

　　六、还有标题：不是有“标题党”吗？标题党不好，因为它那个标题吸引你打开之后却没有好内容，让你连呼上当。不过也可以换个思维——如果内容很好，做一回“标题党”又有何妨？其实网络时代，资讯满天飞，给日志安一个抓人眼球的好标题，实在是非常必要。为了大幅度提高审核通过的机率，提请专栏作者在这方面也用点心思。如果标题不好而思想内容非常好，本网也会全力推荐，不过在推荐时有可能对标题或版式作一点小改动，以适应源流中文网版面的特殊要求，但不会更动内容。

　　问：在源流中文网设定的投稿方向里，为什么没有“头题”、“视频”和“影像”？
　　答：“头题”即“头题诗人”，带有本网站特别推荐性质，由本网站采用其他渠道特别遴选；“视频”因为涉及到一些技术问题，所以通过邮箱投稿；“影像”即“诗人影像”，里面的诗人要求在国内外诗歌界有一定的影响，内容也有一些特定的要求，通常采用组稿的方式解决。目前不少优秀诗人没有出现在影像中，并不是刻意回避而是还没有来得及组稿，事实上它是本网站一个最大的建设中的常规栏目，一直在陆续添加中，该栏目可通过客服邮箱（yuanliuw@qq.com）向本网投稿。

　　问：你们的编辑在推荐日志的时候看作者名气、照顾人情关系吗？
　　答：基本不会。为什么说基本而不说绝对？因为编辑也是人，看到熟悉的名家自然要多看几眼，多推荐一点名家更不用说了。这都不是什么大问题，毕竟名家之成为名家其来有自。但总体来说，源流网的推荐仍然是以质量为最高诉求的。换句话来说，凡内容健康、思想艺术水准上乘、有一定的体量、且版式设计简洁爽净的投稿日志，将获得源流中文网的长期关注和全力推荐；体量单薄、思想贫乏、草率随意、艺术上相对粗糙、且版式花梢凌乱的投稿日志，无论专栏作者名气大小都很难通过，但仍可作为作者专栏中的普通日志存在，供网友点击阅读。欲提高投稿通过率的专栏作者，除了下大功夫提高日志的思想艺术水准并注意相关的技术要求（也可以认为是源流网的偏好）外别无他途。

　　问：源流中文网为什么总说“诗人专栏”，不是诗人怎么办？
　　答：叫“诗人专栏”只是因为源流中文网目前是以诗歌为主体的，但诗歌再专业也不可能孤立存在，诗人和喜欢诗歌的读者也关心与诗歌相关的其他事物，优秀诗人的眼光是专注和飞动的，所以源流中文网为作家、翻译家、批评家、时评家、艺术家留下了应有的位置。可以说，一个好的诗人应当关注的东西，也是源流中文网所关注的，其关注半径完全重合。至于作家、翻译家、批评家、时评家、艺术家在源流中文网开通的专栏是不是还叫诗人专栏，这根本不是问题，当本网发现有必要的时候给这些作者改一下专栏名称就是了。源流中文网是进步的，用一句话来说，叫“一切皆有可能”。

　　问：我经营了很久，可是我的专栏仍然显得很单薄，点击量也没上去，看起来很气馁。
　　答：源流中文网期待专栏作者向本网提供更多质量上乘的投稿日志。源流中文网披沙拣金，通过投稿的审核机制，精编天下文章，引领文学艺术潮流。但说到底，源流中文网只是为专栏作者提供了一个操作性很强的电子互动平台，特定专栏的面貌和推广效果，还得靠专栏作者的写作实力支撑，须专栏作者长期坚持、苦心经营方能见效。愿与天下网友相约源流，共同坚持，去逼近理想的境界。这个世界一份劳动一份收获，宏观地看，还是大体公平的。

　　问：我也想经营源流网诗人专栏，可是已经在别的网开通了好多博客，怎么办？
　　答：如果是这样而你又暂时不想移师源流的话问题也不大，源流中文网诗人专栏仍然承诺为你而存在——当你有一天忽然觉得某一篇（组）作品应当交给源流网发布一下的时候能够想起它就行——在最一般、最一般的情况下，它仍然可以作为向源流网投稿的最好平台而具有不可替代的价值。